http://www.fengduan.org/archives/175 风端的Blog，关于电影、数字文化、旅游，或者其他杂乱东西 Mon, 01 Dec 2008 16:13:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 http://www.fengduan.org/archives/175#comment-8986 如果BBC不拿License Fee，杀伤力最巨大 Sun, 08 Jul 2007 07:20:42 +0000 http://www.fengduan.org/archives/175#comment-8986 [...] 昨天，我写了“BBC与政府的游戏，是风格不是生理缺陷”之后，王正鹏的回应很快： 如果英国政府或议会的人不威胁削减BBC的拨款,不发出威胁说要讨论是否要取消收视费的话,如风端所说,现有的架构确实是一个有社会公共利益关怀的政治产物. 我尊重BBC作为媒体的社会诉求.但如果把它作为一个”经济实体”或经济学意义上的运营实体来看,我们又很难确认保证这种公共利益的内在机制究竟在 哪里.因为它毕竟在英国是一个公共部门,而不是一家公司.有一点像中国的事业单位.如果只是凭自由的传统与价值观,以及一个认真而敬业的队伍的话,这样的 精英新闻主义终究要落到一个万历十五年式的悲情结局. [...] [...] 昨天，我写了“BBC与政府的游戏，是风格不是生理缺陷”之后，王正鹏的回应很快： 如果英国政府或议会的人不威胁削减BBC的拨款,不发出威胁说要讨论是否要取消收视费的话,如风端所说,现有的架构确实是一个有社会公共利益关怀的政治产物. 我尊重BBC作为媒体的社会诉求.但如果把它作为一个”经济实体”或经济学意义上的运营实体来看,我们又很难确认保证这种公共利益的内在机制究竟在 哪里.因为它毕竟在英国是一个公共部门,而不是一家公司.有一点像中国的事业单位.如果只是凭自由的传统与价值观,以及一个认真而敬业的队伍的话,这样的 精英新闻主义终究要落到一个万历十五年式的悲情结局. [...]

]]>