
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>《默多克什么时候搞砸华尔街日报？》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.fengduan.org/archives/180/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fengduan.org/archives/180</link>
	<description>风端的Blog，关于电影、数字文化、旅游，或者其他杂乱东西</description>
	<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 15:16:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>eva</title>
		<link>http://www.fengduan.org/archives/180#comment-10025</link>
		<dc:creator>eva</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 05:42:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fengduan.org/archives/180#comment-10025</guid>
		<description>默多客够清醒，不是话50亿来搞砸的，如果说搞砸，那就是人们的口水搞砸的－准确说更有可能发生的是对于小报大亨的心理预期搞砸了华尔街日报</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>默多客够清醒，不是话50亿来搞砸的，如果说搞砸，那就是人们的口水搞砸的－准确说更有可能发生的是对于小报大亨的心理预期搞砸了华尔街日报</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>风端</title>
		<link>http://www.fengduan.org/archives/180#comment-10015</link>
		<dc:creator>风端</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 03:58:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fengduan.org/archives/180#comment-10015</guid>
		<description>管他搞视频能不能成功。
Greenspan的建议有意思的地方在于：
目标是那些拥有1股等于10票超级投票权的班克罗夫家族成员；
班克罗夫家族拥有64%的超级投票权；
这些股份一旦卖给外人，投票权立刻缩水为1票的普通投票权；
他提议贷款给不支持收购案的家族成员，让他们有钱去买其他成员的股份；
而且是按照默多克的价格来买；
但那些家族成员还会担心，一旦否决收购案，影响了普通股东利益，会被人告；
要说服普通股东，除非像默多克一样，砸出几十亿来；
丫显然自已又不愿意砸这么多钱；
估计就是也不看好华尔街日报的未来；
于是就画一个饼；
你们不是想要新的增长点吗？
开放、视频、财经频道，这些概念够不够？
默多克不是要花60多买吗，要按我的方案，年底就能到100。

感觉丫是一连串精密构思，说白了就是要搞坏默多克的事，却把各个利益方都照看到了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>管他搞视频能不能成功。<br />
Greenspan的建议有意思的地方在于：<br />
目标是那些拥有1股等于10票超级投票权的班克罗夫家族成员；<br />
班克罗夫家族拥有64%的超级投票权；<br />
这些股份一旦卖给外人，投票权立刻缩水为1票的普通投票权；<br />
他提议贷款给不支持收购案的家族成员，让他们有钱去买其他成员的股份；<br />
而且是按照默多克的价格来买；<br />
但那些家族成员还会担心，一旦否决收购案，影响了普通股东利益，会被人告；<br />
要说服普通股东，除非像默多克一样，砸出几十亿来；<br />
丫显然自已又不愿意砸这么多钱；<br />
估计就是也不看好华尔街日报的未来；<br />
于是就画一个饼；<br />
你们不是想要新的增长点吗？<br />
开放、视频、财经频道，这些概念够不够？<br />
默多克不是要花60多买吗，要按我的方案，年底就能到100。</p>
<p>感觉丫是一连串精密构思，说白了就是要搞坏默多克的事，却把各个利益方都照看到了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>兜</title>
		<link>http://www.fengduan.org/archives/180#comment-9992</link>
		<dc:creator>兜</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 02:15:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fengduan.org/archives/180#comment-9992</guid>
		<description>虽然我没研究，
但直觉华尔街日报搞网络财经视频，和FOX搞网络视频一样，不见得就是良方妙药。

跨媒体的成功案例太少了。

我是华尔街日报，赶快趁高卖。不然只会日益贬值。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>虽然我没研究，<br />
但直觉华尔街日报搞网络财经视频，和FOX搞网络视频一样，不见得就是良方妙药。</p>
<p>跨媒体的成功案例太少了。</p>
<p>我是华尔街日报，赶快趁高卖。不然只会日益贬值。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.814 seconds -->
