我对《纳尼亚》还是有期待的，可能是因为喜欢托尔金的《魔戒》，爱屋及乌。看了片子，虽然感觉没有朋友们说的那么差，但这部电影，毫无疑问，是部烂片。
全球票房6亿7美元，美国有史以来本土票房排第25，全球有史以来票房排第22位——这样一部电影为什么这么难看？

安德鲁·亚当森，导演、编剧兼执行制片，这个在拍《史莱克》之前只当过视觉效果指导的澳洲人，完全不会讲故事，至少是完全不会讲别人的故事。

这里有《狮子、女巫和衣橱》的故事看。对比一下CS·刘易斯的原作，我们就知道那个亚当森干了些什么。

《狮子、女巫和衣橱》本来就只是一部童话，那种讲小故事的长篇童话。那场大战，在小说里只有这么几句：

• 　　等她们走出峡谷，露茜立刻就明白其中的原因了。彼得和爱德蒙带了阿斯兰其余的军队正拼命跟她昨晚看见过的那群可怕的动物战斗，只不过如今在日光下，那 些动物看上去更怪、更恶、更丑，头数也似乎多得多。阿斯兰的军队——它们是背对着露茜的——看上去少得可怜。而且有好多石像散布在战场上，显然这是妖婆使 过她的魔杖了。但这会儿她似乎没使魔杖，她是用石刀在打仗。她在跟彼得作战——双方打得十分激烈，露茜简直看不清是怎么回事；她只看出刀光剑影飞闪，叫人 眼花缭乱，看上去倒像有三把刀和三把剑了。这一对在中间厮杀，两边都排成一条战线。不论她朝哪边看，都是一片可怕的情景。

然后狮子就把女人给干翻了，仗就打完了。

而整部电影，就基本上是围绕着这场大战来说事，其他的情节都是为这场大战做铺垫。为了拍电影，这样改故事也没有问题，你把原来的故事理顺了就行了。可亚当森，估计被他澳洲同乡的成功迷蒙了脑袋，除了对拼命加大打仗的分量，发生在纳尼亚的故事基本上就按照小说的原貌端出来了——这指小说讲什么小故事、用多大篇幅来讲，都按照刘易斯当初的尺寸来办。这其中的矛盾是显而易见的。看看那个穿盔甲的圣诞老人给小朋友们的礼物吧，除了小姑娘的中药，救了一大堆牛鬼蛇神，基本上就是废物。可能导演实在觉得过意不去，让大姑娘在大局已定的情况下，发了一箭，射翻了所有怪物中最弱的小妖。

整部电影的感觉就是，你走进一个老城堡，有深褐色的木头门，有发黑的老壁炉，墙上也都挂着历代主人的老油画，但客厅里，TMD摆着全套宜家家具！

还有一点很讨厌的是，4个小P娃的背景，小说里面是这样交待的：

• 　　从前，有这么四个孩子，他们的名字分别叫彼得、苏珊、爱德蒙和露茜。下面讲的故事就是他们亲身经历过的事情。
  那是在战争时期，为了躲避空袭，他们被送离伦敦，来到一位老教授的家里。这位老教授的家在英国的中部，离最近的火车站有十英里远，离最近的邮 局也有两英里。他没有老伴，和女管家玛卡蕾蒂太太以及另外三个仆人一起，住着一所很大很大的房子（这三个仆人一个叫爱薇，一个叫玛格丽特，还有一个叫蓓 蒂，但她们在这个故事中出现的不多）。教授已经老态龙钟，一头蓬乱的白发。孩子们一来就喜欢上了他。但在头天傍晚，当他从大门口出来迎接他们一行的时候， 他的这副怪模样使年龄最小的露茜感到有点害怕，而爱德蒙呢（除了露茜他年龄最小），却忍不住要笑，他只好一次又一次的装做擦鼻涕，这才没有笑出声来。

就这么点内容，电影里面花了近10分钟来絮叨。你怕人家说你没文化，拼命地弄出点现代与传统的对比来，烦不烦啊？还是那句话，城堡是好的，宜家家具也没什么问题，但你丫往城堡里装宜家，就是没文化！

迪士尼在接下来的6年里，准备推出6部《纳尼亚编年史》系列，求神拜佛，千万别再让亚当森这个烂货拍了。

顺便再提一句，有可能这部电影不是这么差，至少在美国观众看到的是一部2小时12分的片子，我在电影院里呆了肯定不到2小时。将近20分钟的内容不知道被哪个脑子进水的人拿掉了，难保全本的电影会没有这么烂。