首先要声明，我写这篇Blog据说是有钱拿的。之所以做这个声明，是因为这是ReviewMe的要求——

• You must disclose that the post is a paid post in some way. Here are some ideas: "Sponsored Post:", "The following is a paid review:" "Advertisement:".

翻译一下：你必须用某种方式注明这篇文章是付费而写的，譬如“接受赞助的文章”、“下面这篇文章是付费而写的评论”、“广告”。
另一条要求是——

• Reviews must be at least 200 words. Use whatever length you feel is appropriate aside from the minimum of 200 words.

你的评论必须至少200字。只要你认为合适，随便写多长都可以，只要满足“至少200字”这一要求。

只要我做到这两点，ReviewMe就会付给我30美元——他们认为我这里的一篇产品评论价值60美元，我自己可以拿到一半，至于另外一半哪儿去了，网站上没明说，估计是他们咪了。

我一点都不想跟钱过不去，写200字得30美元，每千字150美元，也就是千字一块二，都赶上《家庭》、《读者》、《故事会》了。

写到上面那一段，Word的统计结果是324字，达到要求了。但我不放心，为确保这30美元到手，我决定继续写下去。因为ReviewMe对中文的支持很烂，我对他们的系统能够在我这里精确计数，一点信心都没有。很多年以前，我不得不在英文的OS/2 Warp操作系统下，模拟出一个Windows 3.1，启动中文之星，用Lotus的Ami Pro来写中文文档。往往辛辛苦苦写了10多页的方案，用Ami Pro的计数工具一算，靠，150字！

更加不靠谱的是，ReviewMe的系统会对参加计划的Blog进行评估，只要通过评估，每个Blog的文章会被标价40美元到400美元不等。人家作家家属在新浪Blog卖家具不亦乐乎，对这事，我想通过google找篇不是软文的文章都费了老大劲。那样的大热门，价值只比我这个平均每天不到400次访问的Blog高7倍？真不知道ReviewMe怎样忽悠才能广告商相信这个道理。

他们这个“价值”是怎么算出来的？在ReviewMe上逛逛就知道，是综合Alexa排名、Technorati排名和估算RSS订阅量算出来的。我提交的RSS网址是Feedburner上的，Feedburner告诉我，大约有近200人次订阅了这里，在ReviewMe上，我的RSS订阅量估算居然是0！再看看ReviewMe上“Blog”这个Tag下目前“价值”最高的6个Blog，4个都是搞搜索引擎优化(SEO)的，其中那个叫Shimon Sandler的，把同一个Blog提交了两次，一个高居榜首，一个排第六，这完全是在侮辱傻系统嘛。

ReviewMe采取的是一种很诡异的商业模式。你说它是老式的广告模式吧，它锁定的又是很鬼2.0的Blog，定向投放；你说它是新型的“窄告”模式吧，估计它的广告投放商照样弄不清广告的受众是谁、效果如何、口碑怎样（要看中文世界里的效果还是很容易的）。

写到这里，一共964字，一折算下来，大概千字250，好久没拿过这么低的稿费了，靠！

我们能够提供：

1. 经过22年在中国传媒领域的追求和探索而沉淀下来的有形和无形资源；
2. 开放、平等、自由的工作环境，热情、坦诚、真挚的团队；
3. 具有竞争力的收入；
4. 与你憧憬相差不会太远的发展机会。

希望你具备：

1. 本科或本科以上学历，文章写得好是基本要求。进一步的要求是，应该具备把有瑕疵的文章打扫干净的能力。在此基础上，希望你还能以非常简洁的语言归纳出文章大意；
2. 年龄在20-30之间，如果你的年龄不在这个区间内，但有充分的理由和信心承受工作中的压力和挑战，也欢迎发来简历；
3. 比较熟练地掌握英语，你应该能够比较轻松地看懂《纽约时报》和《时代》杂志的大部分文章，也能够用英语与老外进行交流而不至于产生误解，在此基础上，如果还具有第二乃至第三四五六七门外语能力，会更加有助于你的发展；
4. 既对传媒和互联网有较深的理解，也对中国的传媒环境有真切体会。如果还能对南方周末的发展有一定了解，会让你更好地融入这个集体；
5. 习惯与团队一起工作，而不是孤军奋战。

工作地点在广州。如果你对这份工作感兴趣，请列出你最经常访问的3个网站，并说明它们的优劣之处，然后附上你的简历，发邮件至nfzmnet@gmail.com。

[video]www.youtube.com/watch?v=yqSmXu…[/video]
    尼桑前天宣布主动撤回在新西兰播出的一组系列广告。
    “基于自我约束和回应公众反应，我们做出这样的决定。”尼桑的发言人说。
    公众有什么反应呢？
    看看上面那段就知道了——这是三条广告中最不黄的。
    最黄那条据说是这样的：
    卖车的帅哥把Kim Cattrall（就是《性与城市》里演萨曼莎那个）带到新车前，她七情上脸，惊呼：“你怎么不早说，它这么大！害得人家都没准备好……”
    出处：《今日美国》的报道，用的是美联社的稿。