这是我在知乎对“iOS上的《失控》阅读体验与Kindle和纸质书相比，优劣之处何在？”的回答。其中，对唐茶版《失控》有颇多挑剔之处。这是因为，这份作品经得起挑剔，当其他众多电子书还存在一大堆基本型缺陷的时候。

我的这个体验报告，基于的是第一时间使用后的直观感受，有不少猜测之处，在爱范儿对李如一的采访中，已经有了答案。

1. 唐茶版比纸质书轻便太多了。纸版的块头憨大得令人发指，我几乎想不到可以舒适阅读的姿势。唐茶选择《失控》做第一本书是很明智的。《失控》的读者和潜在读者，与关注和使用电子书的人群，重合度很高。做中文电子书，你真拿本艾略特来做，下场不会太好。

2. 《失控》好像没有Kindle版。我在Kindle Store里没找到。如果有人在Kindle上看了，应该是自制的mobi盗版。所以，Kindle版与唐茶、纸版这两个正版比较是没有意义的。出于兴趣爱好，把电子版与大家分享，只是数字阅读的原始阶段。

3. 对唐茶版的评价，我觉得有两个方向，一个是纸质书的电子化转换制作，另一个是基于设计者对数字阅读理解而进行的尝试。我认为，第一个方向，唐茶版做得非常出色；第二个方向，可以商榷。

4. 纸质书的电子化制作方面，非常精致。断行、对齐这些在越来越多的纸质书中都已经开始粗制滥造的细节，在唐茶版里得到非常好的处理。只有做过电子书的人，才知道这些细节是多么不符合性价比原则。拿已有的电子版，进行注意细节的校对，代价远大于首次排版。这也是目前其他电子书的品质上不去的主要原因。

4.1. 制作电子版的过程，有对纸版错误进行纠正的机会。这个要求，对大部分“电子书”是奢望，但对于唐茶版这么精良的制作，可以提出这样的要求。由于喜欢《失控》这本书，我留意到5月份在豆瓣上出现的这个帖子（http://book.douban.com/review/4951557/）。其中关于翻译质量的讨论，见仁见智。但这个讨论至少校对出了不少纸质书编校上的疏漏，建议唐茶的制作团队应予以参考。

5. 设计者基于对数字阅读理解而进行的尝试，思路非常清晰，看@Lawrence Li在知乎相关问题的大部分主张就能知道。

5.1. 调整字体是必备功能。唐茶版只提供了3级，我觉得这是对需求很好的控制，比现在不少阅读软件里设置的无级滑动见心思。

5.2. 以光亮度调节图标表示的那个功能，我从效果上理解，是对比度调节。这个需求是存在的，但是否优先级应该放这么高，在类似笔记、批注功能尚未实现前，先做这个功能？而且现在这个版本有bug。变化对比度之后，只在目录页边框存在的情况下，变化是生效的，点击切换到无边框状态下，某些页面生效某些无效。感觉上，为实现这个功能，付出的代价实在太大了。

5.3. 唐茶版默认段首缩进一字，但可调为缩进两字，有很明显的尝试意图。但缩进一字的效果并不好。缩进一字的排版效果如何，可以见仁见智。但一个客观现实是，很多粗制滥造的电子书，段首也是空一字，是因为在格式转换时，不同编码的空格符宽度不一，未加处理。在这个现实下，段首空一字，会带来很强的“山寨”味。这不是唐茶制作者的错，但却是需要正视的客观现实。如果将默认状态定为缩两字，可调为缩一字，或许会更好一些。

5.4. 脚注的处理是整个App的一个惊喜。但我在新浪微博推荐唐茶版《失控》后，有朋友留言说自己的感受：“脚注方式确实很舒服。但习惯了角标阿拉伯数字的读者，每次都看到‘注’字会觉得很疲劳，尤其一页之中多处标注时。理论上说只要第一处出现中文‘注’字，剩下的用符号就可以了，可以是比棕色圆点更好看的符号。 ”我觉得这个挑剔是成立的，还有更优化的空间。

5.5. 信黑体的使用，是这个App的另一个惊喜。极少见到中文App自带字体。这体现的是一种态度，尊重阅读，追求阅读体验的态度。但从实际效果看，对比纸质书，我还是觉得非衬线字体作为正文字体的效果比不上衬线字体。这不是一个两个App制作者的问题，现在根本就没法找到值得附带进App的简体中文衬线字体。

5.6. 直角引号，是@Lawrence Li一直推崇的。我尊重这一审美趣味。但从唐茶版《失控》的实际效果看，直角引号在非衬线字体作为正文字体的情况下，效果并不太好，引文较多的版面，版式破碎感很强。另外，之前apple4us提到广西师大的《刘氏女》采用了直角引号（http://apple4.us/2011/06/chinese-quotation-mark-etc.html）。我后来跟设计师陆智昌求证过，他本人不认同这种处理，这是出版商的要求。

5.7. 猜测唐茶版《失控》面向iPad开发，然后兼容iPhone4。所以在iPhone4上的排版效果要略逊于iPad，尤其是缩进内容较多的章节。

总体来说，就《失控》这么一个大部头而言，唐茶版完胜纸质书。而且从唐茶第一件作品，很明显感受到制作者的诚意，完全有理由期待唐茶的下一件作品。

今天突然特别想看皇马对贝蒂斯这场比赛。

查了一圈，发现所有的电视台都在转巴萨对西班牙人那场无聊的比赛，只有香港有线球彩台一家孤零零地转播皇马的比赛。

于是半夜三更满网找在线观看的地方。

PPLive只有巴萨、UUSee只有巴萨、PPStream只有巴萨……

这也未免太势利了吧！

好不容易找到一个网页直播视频的地方。

球赛已经开始20分钟了。

比分却已经是2:0，皇马领先。

开开心心坐稳没够一分钟……

3：0。

到中场结束，6：1……

这是今年的皇马吗？这么凶神恶煞……

哈哈，爽！

继续看下半场。

这都什么事啊。

老谋子的开幕式，没有预想的那么烂，也不像国内媒体吹的那么好。

媒体上清一色的叫好声，老谋子什么时候受到过这样的待遇？

但论坛博客这些非正规媒体上，继续延续了逢谋必扁的势头，贬多褒少。

我觉得，对开幕式也罢，老谋子的电影也罢，至少应该分清两个层面的问题。一个是技术层面，就是丫的设计有没有心思，调度得怎样，色彩的搭配如何，诸如此类的技术问题；另一个是意识形态层面，也就是丫的设计到底有什么意识形态的取向之类的。

从《英雄》出来以后，对老谋子的评价就陷入这个怪圈，两个层面的事情搂在一块扁，往狠里扁，扁成狗屎。

意识形态上其实没什么好说的，在中国，要出面向大众的主流作品，在意识形态上必须过关，这是大前提。能够折腾的空间其实只在技术层面了。

这中间也有区别的。老谋子在意识形态方面被扁，瑞芬斯塔尔老被拉出来陪打。其实这是高估老谋子，贬低瑞奶奶。

不管在意识形态上怎么被批判法西斯美学，但瑞奶奶的美学的确开宗立派，牛逼得一塌糊涂。这里面可能有天份方面的原因，但瑞奶奶确实是有信仰的，只不过丫信的、想做的东西跟纳粹的有共通之处。但老谋子显然不是这样。

丫有些冤枉。丫应该算是一个很合格的匠人。4个多小时策划下来，老板们得意的要点，一个没落下，全都在仪式中成功踏点，光这事就没有几个人能做到。

开幕式设计的大前提就是老板们必须满意，你不可能指望导出一台才华横溢但是老板们不满意的仪式来。老板们满意与否，就是开幕式水准的天花板。

但细节上不严谨，就是技术层面的问题了。

比如说，那些头上插着3根羽毛的孔子弟子就有些诡异，好像孔子的弟子里只有子路有往头顶插鸡毛的时尚特性，算是特立独行的标志。至于念叨的那些“论语名句”，“四海之内皆兄弟”是子夏说的，“和为贵”则是有子干的，反正都没老夫子什么事。

这种问题，在老谋子的电影中并不鲜见。重影像轻讲述、重静态轻动态、重踏点轻考据，在每一部老谋子的电影中都能找到一堆。老谋子的每部电影，剧照总是比电影本身显得牛。开幕式也是这样，在每一段都设置用来“亮相”的姿势，供拍照、供大家议论。至于这些姿势是否经得起更严格的推敲，这就难说了。

这些细节上的不严谨，该有多少算到老谋子头上，也很难说。“总导演”对仪式到底有多大的决定权，这个问题跟中国足球队主教练有多大权一样难想清楚。

昨天中午，开着电视，高烧中迷迷糊糊听丫们的记者会，陈其钢就表扬张艺谋很会妥协。当时没给张艺谋镜头，不知丫的表情如何。但这个评价加诸匠人，再贴切不过了。

陈其钢的发言，恰恰是另一个判断的注脚：妥协是匠人的特征，但不妥协并不意味着大师——可能是大师，也可能是狗屎。自打1988年汉城奥运之后，手拉手、意大利之夏、巴塞罗那、荣耀之地、梦想的力量、生命之杯、圣火……反正奥运会和世界杯的主题曲一路这样听下来，没听过这么糖水兼口水的主题曲。一坨音乐总监，差不多把国内所有音乐人都调拨过来海选个够，世界范围也闹腾了大半天，最后不妥协地执著地选择了自己词曲的口水歌，这恐怕有点不地道。

仪式的前面小段，颇有出彩之处，譬如大脚印，譬如击缶倒计时。开场之后直到卷轴刚出来，都还OK；主要的问题是，卷轴这个概念其实已经把后面的施展空间限制了一大半。卷轴摆活半天，智力水准就开始往低处发展了，直到那个莫名其妙的绕场一周达到了谷底。

这中间还插了一个“上万名世界顶级运动员共同完成的行为艺术作品”。上万人去踏已经安排好的颜料，结果无论如何都是已知的，拿台压路机去滚也是这样的效果，这样的行为艺术还有什么意义？

反正，对开幕式不要去细想，满足于眼睛看到的第一感。老谋子和丫的团队交出的功课，应该算是OK了。毕竟，开幕式就是开幕式，是文化快餐，比的就是印象，比的就是噱头，洛杉矶如此，汉城如此，巴塞罗那如此，大家都这样，没有任何理由以更高的要求去苛刻了。

3个球砍掉意大利，3个球砍掉法国，耳光噼里啪啦地刮向那些所谓的强队。

目前欧洲杯一共进了35球，其中皇马球员就进了5个，占1/7。

皇马一共有6人参加欧洲杯，其中就有4个人进球。估计不能指望卡西利亚斯进球了，但拉莫斯还是有指望的。

在广州看球还有另一件舒服的事情：听到央视解说在唧唧歪歪地扮有深度，可以施施然换到广东体育台。

在我的印象中，没见过这么草根的007。动不动拔腿就跑，跑步姿势显然是操练过的，与上身那片大疙瘩肌肉一起。但问题是，每次看丫在银幕上一抬手迈腿，我的脑子里就冒出刘翔那个信用卡广告。
传统007电影里那些邦德标志，几乎都被降了档次：第一次见到007开福特的车，虽然是明年才上市的特供版，但蒙迪欧就是蒙迪欧；印象中也是007第一次被人嘲笑挑衣服的品味，而且是被还没泡到手的女人嘲笑；两个多小时里，为了像阿诺和史泰龙一样炫耀肌肉，007的上衣脱了至少四五次，还包括全身扒光，被坏人用大麻绳结抽打那件经常用来对付女人的武器……难怪布诺斯南被炒的原因是“不适合这部007的角色”。
看看烂番茄，95%的好评率，其中包括“007重生”、“康纳利的最大对手”这种死劲表扬的话，难道草根化真的已经这么主流？
在香港呆3个晚上，一共就看了这么一部电影，运气实在不好。这是一个很尴尬的时间段，《我爱巴黎》已经到档期尾声，找不到还在放映的电影院，大部分重头戏都要等20号开始的圣诞档期。就看这么部戏，还要碰到为20号制定拍片计划而安排的超前预影。

    近期，参加省里的一个会议，介绍东南亚一个饱经战乱发展中的国家元首，数次跟江苏省联系要求，建中国企业的开发区，江苏省答应做这件事，先期派了几个普通的干部及员工，但这位元首不但亲自接待，而且还提出做这个先期投入2平方公里开发区的“经济顾问”，为说明什么呢？

校对后版本：

    近期，我参加了省里的一个会议。会议介绍了东南亚某个饱经战乱的发展中国家，其元首曾数次跟江苏省联系，要求建中国企业的开发区。江苏省答应做这件事，并先期派了几个普通的干部及员工。这位元首不但亲自接待，而且还提出，担任这个先期投入2平方公里的开发区的“经济顾问”，这说明什么呢？

大致浏览了一下张书记的Blog，发现的确是一个进行校对业务演练的好地方。

很喜欢Autoblog中文版上这段描写：

• 乐呵呵的坐在电脑前欣赏着他刚刚完成的交易，他在eBay上花了£8,999.99 英镑(大约$17,000美圆)买了辆可爱的Nissan Figaro，可爱的"Hello Kitty"色！但是要是这台Figaro只是辆用有10年历史的Micra改装的赝品呢？当然我们的Jack是不会在乎那么多的，他很爽快的就敲定了这笔买卖，毕竟他只有3岁嘛！！！

在UPI上有更多的细节：
这对父母莫名其妙地收到祝贺交易成功的邮件，跑到ebay上一查，发现自己居然买了辆老爷车。但两口子一点办法都没有——小家伙正在睡大觉。第二天，小家伙睡醒了，很得意地宣布：我买了辆车。
最让那个小屁孩爹妈感到自豪的是，完成一次拍卖报价需要按下一系列按钮，小家伙居然全都按对了。
BBC、路透、太阳报都报道了这件事情，奇怪的是，ebay为什么不抓住这个机会给自己做宣传呢？要让一个3岁小孩成功在竞价拍卖中获胜，用户界面得做得多出色啊？
经常混ebay的人显然更有经济头脑，我在ebay上发现有人把整件事情的相关资料、图片收集起来，做了本电子书，正以4.99英镑的价格拍卖。