风言风语


风端的Blog,关于电影、数字文化、旅游,或者其他杂乱东西

Review你个头

首先要声明,我写这篇Blog据说是有钱拿的。之所以做这个声明,是因为这是ReviewMe的要求——

  • You must disclose that the post is a paid post in some way. Here are some ideas: "Sponsored Post:", "The following is a paid review:" "Advertisement:".

翻译一下:你必须用某种方式注明这篇文章是付费而写的,譬如“接受赞助的文章”、“下面这篇文章是付费而写的评论”、“广告”。
另一条要求是——

  • Reviews must be at least 200 words. Use whatever length you feel is appropriate aside from the minimum of 200 words.

你的评论必须至少200字。只要你认为合适,随便写多长都可以,只要满足“至少200字”这一要求。

只要我做到这两点,ReviewMe就会付给我30美元——他们认为我这里的一篇产品评论价值60美元,我自己可以拿到一半,至于另外一半哪儿去了,网站上没明说,估计是他们咪了。

我一点都不想跟钱过不去,写200字得30美元,每千字150美元,也就是千字一块二,都赶上《家庭》、《读者》、《故事会》了。

写到上面那一段,Word的统计结果是324字,达到要求了。但我不放心,为确保这30美元到手,我决定继续写下去。因为ReviewMe对中文的支持很烂,我对他们的系统能够在我这里精确计数,一点信心都没有。很多年以前,我不得不在英文的OS/2 Warp操作系统下,模拟出一个Windows 3.1,启动中文之星,用Lotus的Ami Pro来写中文文档。往往辛辛苦苦写了10多页的方案,用Ami Pro的计数工具一算,靠,150字!

更加不靠谱的是,ReviewMe的系统会对参加计划的Blog进行评估,只要通过评估,每个Blog的文章会被标价40美元到400美元不等。人家作家家属在新浪Blog卖家具不亦乐乎,对这事,我想通过google找篇不是软文的文章都费了老大劲。那样的大热门,价值只比我这个平均每天不到400次访问的Blog高7倍?真不知道ReviewMe怎样忽悠才能广告商相信这个道理。

他们这个“价值”是怎么算出来的?在ReviewMe上逛逛就知道,是综合Alexa排名、Technorati排名和估算RSS订阅量算出来的。我提交的RSS网址Feedburner上的,Feedburner告诉我,大约有近200人次订阅了这里,在ReviewMe上,我的RSS订阅量估算居然是0!再看看ReviewMe上“Blog”这个Tag下目前“价值”最高的6个Blog,4个都是搞搜索引擎优化(SEO)的,其中那个叫Shimon Sandler的,把同一个Blog提交了两次,一个高居榜首,一个排第六,这完全是在侮辱傻系统嘛。

ReviewMe采取的是一种很诡异的商业模式。你说它是老式的广告模式吧,它锁定的又是很鬼2.0的Blog,定向投放;你说它是新型的“窄告”模式吧,估计它的广告投放商照样弄不清广告的受众是谁、效果如何、口碑怎样(要看中文世界里的效果还是很容易的)。

写到这里,一共964字,一折算下来,大概千字250,好久没拿过这么低的稿费了,靠!

《南方周末》招聘网络编辑

我们能够提供:

  1. 经过22年在中国传媒领域的追求和探索而沉淀下来的有形和无形资源;
  2. 开放、平等、自由的工作环境,热情、坦诚、真挚的团队;
  3. 具有竞争力的收入;
  4. 与你憧憬相差不会太远的发展机会。

希望你具备:

  1. 本科或本科以上学历,文章写得好是基本要求。进一步的要求是,应该具备把有瑕疵的文章打扫干净的能力。在此基础上,希望你还能以非常简洁的语言归纳出文章大意;
  2. 年龄在20-30之间,如果你的年龄不在这个区间内,但有充分的理由和信心承受工作中的压力和挑战,也欢迎发来简历;
  3. 比较熟练地掌握英语,你应该能够比较轻松地看懂《纽约时报》和《时代》杂志的大部分文章,也能够用英语与老外进行交流而不至于产生误解,在此基础上,如果还具有第二乃至第三四五六七门外语能力,会更加有助于你的发展;
  4. 既对传媒和互联网有较深的理解,也对中国的传媒环境有真切体会。如果还能对南方周末的发展有一定了解,会让你更好地融入这个集体;
  5. 习惯与团队一起工作,而不是孤军奋战。

工作地点在广州。如果你对这份工作感兴趣,请列出你最经常访问的3个网站,并说明它们的优劣之处,然后附上你的简历,发邮件至nfzmnet@gmail.com。

  • 6 Comments
  • Filed under: 传媒, 广告
  • Hello Kitty色的车

           

    很喜欢Autoblog中文版上这段描写:

    • 乐呵呵的坐在电脑前欣赏着他刚刚完成的交易,他在eBay上花了£8,999.99 英镑(大约$17,000美圆)买了辆可爱的Nissan Figaro,可爱的"Hello Kitty"色!但是要是这台Figaro只是辆用有10年历史的Micra改装的赝品呢?当然我们的Jack是不会在乎那么多的,他很爽快的就敲定了这笔买卖,毕竟他只有3岁嘛!!!

    UPI上有更多的细节:
    这对父母莫名其妙地收到祝贺交易成功的邮件,跑到ebay上一查,发现自己居然买了辆老爷车。但两口子一点办法都没有——小家伙正在睡大觉。第二天,小家伙睡醒了,很得意地宣布:我买了辆车。
    最让那个小屁孩爹妈感到自豪的是,完成一次拍卖报价需要按下一系列按钮,小家伙居然全都按对了。
    BBC、路透、太阳报都报道了这件事情,奇怪的是,ebay为什么不抓住这个机会给自己做宣传呢?要让一个3岁小孩成功在竞价拍卖中获胜,用户界面得做得多出色啊?
    经常混ebay的人显然更有经济头脑,我在ebay上发现有人把整件事情的相关资料、图片收集起来,做了本电子书,正以4.99英镑的价格拍卖

  • 7 Comments
  • Filed under: 漫谈
  • 屁股针

    上星期,突然发高烧,医生拿着手电筒往我嘴里一照,只用了3秒钟就下了诊断:扁桃体脓肿。
    办法是打一针退烧,然后吊一瓶消炎针。
    活了30多年,这是第二次打吊针,心里还是有些忐忑,幸亏先打退烧针。
    值夜班急诊的小护士很慈祥,对我招招手:来来来,先打屁股针。
    10多年没打,这玩意居然有了新名字,我喜欢。
    获取新知识的代价是,在接下来的3天里,走路都一瘸一拐,10天过去了,挨针的那块地盘仍然有痛感。
    换个名字就这么威猛,凭什么啊?

  • 0 Comments
  • Filed under: 漫谈
  • Pages: Prev 1 2 3 ...8 9 10 11 12 ...23 24 25 Next