20 三
跟韩白骂战那种低水平的滚地肉搏拍板砖相比,人家朱陈之争这规格,实在让看客看得心旷神怡。
“日知录”于2005年10月26日在“新浪博客”开张。
一个多月后,“陈丹青博客”于2005年12月1日在“新浪博客”开张。
我觉得,这两件事,与后来发生的事情有着微妙然而是必然的关联。“新浪博客”这种烂货,注定要成为各种热闹但是乱七八糟斗殴的放大镜。
1月7日,陈丹青正式开始推荐自己的老师木心,并推出了那篇著名的《我的师尊木心先生》。
8天后,陈丹青已经发现“为了这本书我已经太张狂了,要惹人不高兴的”,并希望“如果看了木心先生的书失望也告诉我,因为我愿意听实话”。
一个月后,朱伟推出那篇《木心的尴尬》,这是到目前为止,通过公开的途径能见到的朱伟对这一话题惟一的发言。
一个周后,2月22日,陈丹青开始回应《我的师尊木心先生》在网上引发的一些骂声,并意味深长地说“近日架不住朋友奉劝,我应了三联周刊的采访”,并预告“最快,下期三联生活周刊或将发表吧”。
“下期三联生活周刊”没有发表,而且,在3月6日,陈丹青宣布“今天我得到通知:《三联生活周刊》作了退稿处理”,并把被退稿件和朱伟的那篇文章排列在一起,作对照阅读。贴出被退稿件时,陈丹青在文后加注“平面媒体可采用此文”,我认为这是陈丹青在本次事件中迄今惟一的疏漏。这篇文章为访谈稿,至少从表现形式上看,三联生活周刊也是有所贡献的,但方面授权其他媒体可采用,恐怕有些不妥。
这事到此时应该还只是一件相互发发牢骚的小事。但3月10日,洪晃祭出一篇《等待上海男人打架》。从文章中可以看出,她是在3月7日看到陈丹青的牢骚,并一直充满对此事的浓厚兴趣,其中心态,颇为有趣:
朱伟那句经几重转述的表态“不准备出手,要保持学术讨论的高度,不想下榻到娱乐境界”,显然发挥了威力。3月18日凌晨1点,陈丹青推出《致洪晃妹子》,表示“其实洪妹子出差回来,“架”已经打完了”,并贴出两篇偏向性明显的“批陈”文章作对照阅读。21小时后,当日22点,陈丹青再推出《致洪晃妹子之二》,这实在是近期所见掐架文章中的上品:
3月19日,等了快半个月的洪晃,终于欢呼“开战了!”,半天后,祭出《文人剑出鞘》,除了照例讲讲“我的外公章士钊”小故事,还甩出“只有当文人能够以字为剑,为自己的观点挺身而出,地位、面子、关系都豁出去了,这才叫真正有文人气质,生活才开始有文化了”的奇妙论点。
《什么叫斗争经验?》有2条回应
喂,.net早已经通了,你去装个什么的玩玩?
李银河也开骂了啊。我怎么觉得这些名人在现实世界都是斗争经验丰富,在网上却象个初哥的样子。
Leave a reply